CASE 16 ／コントロールできない要素

プラットフォームからの、退去勧告

プラットフォームの上に建てる家は、地主の規約が最上位法です。事業モデルそのものが規約に触れる案件は、受注前にしか止められない。

状況

あなたは、あるECサイトの構築案件を担当しています。作業は順調。公開に向けて、着々と進んでいます。

ある日、プラットフォーム事業者から通知が届きます。取扱商材に関する証明要件を満たしていないため、サイトを停止する——ポリシー違反の指摘でした。

クライアントは異議を申し立てましたが、退けられます。サイトの停止が、確定しました。

技術の問題ではありません。スケジュールの問題でもない。事業モデルそのものが、プラットフォームの規約に抵触していたのです。

あなたなら、どうする？

作りかけのサイトが、公開できなくなりました。　—　選ぶと、その選択の「ありがちな帰結」が開きます。正解当てではありません。全部読み比べてください。

— 残り 3 件の帰結が未読です —

作業を一旦停止し、クライアント側の事業判断を待つ体制へ。並行して再構築の見積もりを準備し、これまでの作業分の扱いを整理しました。

プラットフォーム上に建てる家は、地主の規約が最上位法です。そして事業モデル自体がポリシーに抵触しうる案件は、受注前のポリシー適合性確認でしか、止められません。

同じ穴が自分の案件にもないか、16項目で点検できます（登録不要・約3分）。

NEXT STEP

株式会社Enlyt（エンライト）は、10年かけて言語化した“観点”を、現役の実践者が御社の会議に入って移植します。 AIは、その観点を毎週回し続けるエンジン。6ヶ月で、御社だけで回る状態にして抜けます。

無料の健康診断を申し込む →診断を受けても、契約の義務は一切ありません。

本サイトのケーススタディは、プロジェクトの現場で起こりがちな状況を再構成したものです。特定の企業・団体・案件を指すものではありません。